Linksvoor op 6 april 2015 en op 12 december 2014. Ik heb het been er in dezelfde hoek in gemonteerd, mogelijk is de hoek nu iets veranderd, maar ik denk niet veel, omdat de hakken ongeveer even hoog zijn (hoewel de hak nu meer rechtop staat). Het bruine driehoekje ligt in de lijn zoals de hoefwand nu aangroeit. Achter het driehoekje zit nu nog hoefwand (zie de gehele hoef in het vorige bericht). De lijn komt aardig overeen met de hoek van het hoefbeen.
Verder een groot verschil tussen de voet toen en nu.
Het lijkt mij dat de voorkant van het hoefbeen wel dicht bij de grond zit, maar een zool van een centimeter (en daar lijkt het wel op, minstens) is geloof ik vrij normaal. Ik zal het nog eens opzoeken (zie hieronder). Als de hoefwand aangegroeid is zal hij uiteraard verder doorlopen naar de grond, omdat dan niet zo'n sterke mustangrol meer nodig is. Misschien kan de zool dan ook nog dikker aangroeien, door de steun van de hoefwand erom heen.
Aanvulling - Pete Ramey zegt het volgende over zooldikte in het artikel "Understanding the Horse's Sole":
According to measurements taken from wild hooves and healthy domestic hooves the sole should be ½ to ¾ inch thick (tussen 1,2 cm en 1,6 cm) and uniformly cover the vaulted underside of the lateral cartilages and the coffin bone. This is not something we have to do for the horse. It will take this shape naturally if the horse gets plenty of movement on its bare hooves. We must allow this sole to callous into very dense material if it is to be expected to do its job of protecting the underside of the horse. Its surface area is huge when compared to that of the hoof wall’s ground surface, so it is actually the sole that is bearing the lion share of the horse's weight (on any yielding surface, this is true, whether the hoof wall is 1/8 inch shorter than or 3/8 inch longer than the sole).
